ÇOCUK REŞİT OLUNCA İŞTİRAK NAFAKASI KARAR OLMADAN SONA ERER
İŞTİRAK NAFAKASI NEDİR ?
İştirak nafakası, boşanma davası sonuçlandıktan sonra müşterek çocuk/çocuklar lehine velayeti kendisinde olmayan eşin müşterek çocuğun/çocukların geçimlerini idamesi için ödediği aylık paradır. İştirak nafakasına hakim talep halinde ve ya re’sen hükmedebilir. İştirak nafakası ödenirken eşlerin boşanmada bir kusurunun bulunup bulunmadığının önemi yoktur. Boşanma dava sürecinde tedbir nafakası olarak ödenen nafaka, boşanma kararının ve ya ayrılık kararının kesinleşmesi ile beraber iştirak nafakası olarak ödenmeye devam eder.
İŞTİRAK NAFAKASI NE KADAR ÖDENİR ?
İştirak nafakasına hakim hükmederken eşlerin mali durumu, çocukların yaşı, eğitim giderleri, çocuğun şahsi bir geliri var ise bu geliri gibi hususları göz önüne alarak hakim uygun bir iştirak nafakasına hükmeder
Türk Medeni Kanunu Madde 182/2-“Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararları esas tutulur. Bu eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır”.
BOŞANMA DAVASI SONUÇLANDIKTAN TEKRAR İŞTİRAK NAFAKASINA HÜKMEDİLEBİLİR Mİ ?
İştirak nafakasının boşanma davası ile birlikte talep edilmesi gerekmez. İştirak nafakası, boşanma ve ya ayrılık kararı ile birlikte bağlanabileceği gibi boşanma ve ya ayrılık kararından sonra ayrı bir dava ile de istenebilir.
İŞTİRAK NAFAKASI NE ZAMAN SON BULUR ?
Çocuk mahkeme kararı ile ergin olunca, 18 yaşını doldurunca ve ya evlenmesi halinde son bulur. Ancak çocuk eğitim hayatına hala devam etmekte ise ana ve babanın bakım borcu çocuk eğitim hayatı sona erene kadar devam eder.
Türk Medeni Kanunu Madde 328 ” Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere, eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler.”
İŞTİRAK NAFAKASI NE ZAMAN KESİLİR ?
İştirak nafakası aşağıda belirtilen hallerde kendiliğinden sona erer. İştirak nafakasının kendiliğinden kesildiği bu hallerde ayrıca bir mahkeme kararı gerekmeksizin nafaka borçlusunun borcu kendiliğinden son bulur.
- Çocuğun ergin olduktan sonra eğitim hayatına devam etmemesi,
- Nafaka borçlusunun ölmesi ve ya
- Çocuğun evlenmesi halinde son bulur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 17.02.2016 tarihli vermiş olduğu kararında da çocuğun reşit olması ile birlikte, mahkeme kararı gerekmeksizin nafakanın kendiliğinden kesileceği, nafaka borçlusunun borcunun son bulacağı yönünde içtihadını açıklamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas : 2016/447 Karar : 2016/2843 Karar Tarihi : 17.02.2016
DAVA TÜRÜ : Nafakanın ve Velayetin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuğu ….. 19.09.1995 doğumludur. Dava tarihinden önce ergin olmuştur. Mahkemece, bu çocuk için “eğitimine devam ettiği” gerekçe gösterilerek davacı babanın iştirak nafakasının kaldırılması talebi reddedilmiş, dava tarihinden itibaren 300 TL nafakaya hükmedilmiştir. Velayet kendisine verilmeyen eşin çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılma zorunluluğu çocuğun ergin olmasıyla kendiliğinden sona erer (TMK m. 335, 328/1). Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve babanın, eğitim sona erinceye kadar çocuğa bakım yükümlülüğü (TMK m. 328/2), ergin olan çocuk tarafından açılmış bir nafaka davası varsa dikkate alınır.
Ergin olan çocuk tarafından, ana ve babanın açıklanan yükümlülüğüne dayanılarak açılmış bir nafaka davası bulunmamaktadır. Müşterek çocuk …. dava tarihinde reşit olduğundan iştirak nafakası ayrıca bir mahkeme kararına gerek olmaksızın kendiliğinden ortadan kalkmıştır. Bu sonucun ayrıca dava konusu yapılmasında davacının hukuki yararı bulunmadığından iştirak nafakasının kaldırılması talebinin reddine ilişkin karar sonucu itibariyle doğru olup, buna karşılık müşterek çocuğun halen eğitimine devam ettiği gerekçe gösterilmek suretiyle “iştirak nafakası olarak verilmekte olan 300 TL nafakanın dava tarihinden itibaren davacıdan alınıp davalı …’e verilmesine” şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ :
Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Stajyer Avukat Rabia KARATEKE
