SOSYAL MEDYA ÜZERİNDEN HAKARET EDİLMESİ NEDENİYLE TAZMİNAT
Hakaret Suçuna Karşılık Maddi- Manevi Tazminat Davası Açılması
Kendisine karşı hakaret suçu işlenen kişi şeref ve haysiyetine karşı işlenen bu suç nedeniyle uğradığı zararların hakaret edenden tanzim edilmesini talep edebilir. Hakaret suçu nedeniyle açılacak doğan maddi – manevi tazminat davası fiilin öğrenildiği tarihten itibaren 2 yıl içerisinde açılmalıdır. Eğer bu fiille ilgili cezai tahkikat başlatılmış ise 2 yıllık süre, tahkikatın sonundan itibaren işlemeye başlayacaktır. Ancak mağdur tazminat davası açmak için soruşturmanın sonuçlanmasını beklemek zorunda değildir. Görevli ve yetkili mahkeme hakaretin gerçekleştiği yer veya mağdurun yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki Asliye Hukuk Mahkemeleridir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar ile kişiye sosyal medya üzerinden hakaret edilmesi nedeniyle kişinin uğradığı zarar nedeniyle kişiye manevi tazminat ödenmesine gerektiğine hükmedilmiştir. ilgili kararın tam metnine aşağıda yer verilmiştir. Hakaret suçu ve hakaret suçu nedeniyle tazminat davası hakkında detaylı bilgi için tıklayınız >>> https://hazarhukuk.com.tr/hakaret-sucu-ve-hakaret-sucunda-tazminat-davasi/
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas Numarası: 2016/16612 Karar Numarası: 2019/1233
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 17/01/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/07/2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı vekili; müvekkiline ait facebook sayfasına davalılar tarafından sinkaflı sözler içeren mesajlar gönderildiğini, suça konu mesajların gönderildiği bilgisayarların IP numaralarının davalılara ait olduğunu, bu hakaret ve küfürler nedeniyle yapılan yargılamada davalıların cezalandırılmasına karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, müvekkilinin bu haksız eylem neticesinde kişilik hakkının zedelendiğini belirterek, manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davalıların davacıyı hiç tanımıyor olmaları, sosyal, fiziki olarak aralarında manevi tazminata konu eylemi işlemelerini gerektirir bir ilişkinin olmaması, davalıların kişiliği, yapmış oldukları meslek her iki davalınında birbirini tanımamaları birlikte değerlendirildiğinde; manevi tazminata konu fiilin davalılar tarafından işlendiği hususunda yeterli kanıya ulaşılmadığı, ceza mahkemesince davalı hakkında verilen HAGB kararının hukuk hakimini bağlamayacağı, diğer davalı hakkında ise verilen kesin hükmün Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleştiği, bu davalı yönünden verilen hükmün de hukuk hakimini bağlamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; kararı davacı temyiz etmiştir.
Dosya kapsamından; davacının facebook sayfasına sinkaflı sözler içeren mesajlar gönderildiği, suça konu mesajların gönderildiği bilgisayarların IP numaralarının davalılara ait olduğu, davacının e-posta ve facebook adreslerine mail ve mesaj atıldığı saatlerde, mailin ve mesajın bırakıldığı mail adresine davalıların internete çıkış yaptıkları IP adresi üzerinden bağlantı yapıldığı anlaşıldığından, dava konusu mesajların göderilmesinden hat sahibi davalılar sorumludur.
Bu nedenle; gönderilen mesajlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, her iki davalının da yazılan mesajlardan sorumlu olduğu kabul edilmeli ve uygun bir miktar manevi tazminata hükmedilmelidir. Bu yön gözetilmeden yanılgılı gerekçe ile davanın tümden reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
